CDIO模式下工业设计专业《电子电工》课程改革探索

本文从工业设计专业的特点出发,分析了目前工业设计专业《电子电工》课程教学的现状,指出了该课程教学改革的必要性与重要性。借五邑大学为全国CDIO工程教育试点单位的契机,提出了CDIO模式下该校工业设计专业《电子电工》课程改革的思路和方法,并进行了探索性实践。     

基于SWOT分析理论的施工企业安全管理要点

针对近几年施工企业安全形势严峻,安全管理急需转型的形势完成本文。本文通过对企业安全管理的内部能力与外部因素运用SWOT分析,阐述了施工企业安全管理战略从过去突击式的安全大检查到以预防为主的危险源辨识管控的转变。     

华北油田冀中电网输配电线路存在的主要问题及应对措施

本文论述了华北油田冀中电网输电线路存在的老化、线路下方违章建筑物、树木顶线、杆塔缺土、施工车辆、挖掘机、吊车误碰导线跳闸等情况,并提出了应对措施。     

Food poverty,hunger and household production in rural Eastern Cape households

More than two decades since the advent of democracy in South Africa, the place of small-scale agriculture in rural development, poverty alleviation and food security remains ambiguous and highly contested. However, there is now some new evidence that official income poverty estimates in South Africa may be underestimating the contribution of rural, land-based livelihoods when measuring household well-being. This paper aims to explore this possibility further by identifying how household production activities are associated with improved food security among rural Eastern Cape households in the former homelands. The analysis is based on data from Statistics South Africa’s 2008/9 Living Conditions Survey and its annual General Household Surveys. In adopting a food poverty lens, the findings suggest that hunger levels are lower among farming households in the Eastern Cape even though a higher percentage of these households (relative to non-farming households) live below the national food poverty line. The paper concludes by discussing some implications for policy.     

异质性机构投资者差异化作用于双元创新投资吗 ——基于注意力基础观与市场迎合理论双重视角

基于2011-2020年沪深A股高新技术企业样本,探究公司治理框架下异质性机构投资者对企业双元创新投资的差异化作用机理,得出如下结论：①异质性机构投资者对于双元创新投资具有差异化影响,其中,专注型机构投资者更有利于双元创新投资;②专注型机构投资者影响决策者注意力资源配置,使其更注重探索性创新投资,临时型机构投资者基于市场迎合动机作用于开发性创新投资,且当管理层业绩和外部监管压力较大时,其对开发性创新投资的迎合动机更明显;③专注型机构投资者通过监督和激励管理层、提升企业风险承担水平作用于企业双元创新投资,临时型机构投资者通过丰富投资者情绪作用于开发性创新投资未得到验证;④产业政策有助于增强专注型机构投资者对决策者注意力的影响,使其更专注于探索性创新投资,同时也有助于提高临时型机构投资者的开发性创新迎合投资动机。研究结论为理解机构投资者差异化治理角色提供了一种新视角。     

基于科学的产业发展影响因素组态与路径研究——对中国内地31省份医药制造业的QCA分析

基于科学的产业在经济发展中具有极强的活力,正成为21世纪国家经济发展的新引擎和新一轮产业革命的摇篮。选择医药制造业作为科学产业的典型案例,以我国内地31个省份数据为研究样本,运用模糊集定性比较分析（fsQCA）方法,探讨经济、科学、技术、政策条件对科学产业发展绩效的联动效应及路径选择。结果表明,单一条件并不构成制药业高绩效的必要条件,前因条件多重并发形成驱动制药业高绩效的多样化组态;存在驱动制药业高水平绩效的3条路径,分别是科学与技术双元主导驱动型、经济主导逻辑下的科学与政策驱动型以及经济主导逻辑下的技术与政策驱动型;存在导致制药业非高水平绩效的两条路径,且这两个组态的核心条件相同,即非经济水平和非科学研究。结论有助于深化对我国科学产业发展背后多重因素间复杂互动本质的理性认识,并为基于科学的产业成长带来有益的实践启示。     

工业互联网平台对产业融合影响的实证研究

工业互联网是推进我国经济高质量发展的重要引擎,是制造业转型升级的加速器。工业互联网平台已成为一种新的经济业态和服务载体,并渗透到产业与企业各个层面,深刻影响着制造业产业融合水平。基于2013-2019年省级面板数据,运用面板分位数回归法,分析工业互联网视角下平台经济发展水平与产业融合的关系,揭示工业互联网平台发展水平对产业融合的作用机理,检验制造业升级对平台经济发展水平与产业融合的中介效应。结果表明,工业互联网平台发展对技术融合与生产性服务业和制造业融合的影响不显著,对供应链与价值链融合有显著正向影响。进一步分析发现,制造业升级在工业互联网平台对供应链与价值链融合的影响中具有完全中介效应。研究结果对揭示工业互联网平台、制造业升级和产业融合三者间关系,推动工业互联网平台赋能制造业融合发展具有重要意义。     

产业投资基金真的可以驱动经济结构优化吗——产业基金对经济增长与产业升级驱动程度的PVAR模型分析

在中国经济转型过程中,众多地方政府选择产业投资基金作为优化经济结构的助推工具,但实践中各地方产业基金的投资效果与期望目标存在较大差异,因此需要对产业基金的经济优化效应进行检验。运用诺依曼定理分析产业基金与经济结构优化的互动机制并提出研究假设,采用面板向量自回归模型将经济结构优化表示为经济增长与产业升级,并与产业投资基金进行实证检验。结果表明,产业基金并不是经济结构优化的驱动因素,而只是其结果。一方面,产业基金并不会直接驱动经济增长与产业结构升级,而是通过增加金融投资总量间接作用于经济结构优化;另一方面,产业升级与经济增长会显著吸引产业投资基金。鉴于大量设立产业投资基金对于优化经济结构效果不显著,因而应当重点促进多元金融产业发展、提高企业融资能力、发展多种形式的金融工具。     

走向可持续的工业遗产景观保护—— 英国布莱纳文工业景观保护实践

对可持续发展理论、工业遗产保护可持续发展原则 进行了分析。从景观概况,运营、范围、目标、策略、经济和 评估可持续方面对英国布莱纳文工业景观保护实践的经验、教 训进行了剖析。在此基础上,结合中国的国情、国策和现实问 题,从工业遗产景观保护的理论、制度、层级、目标、模式和 主体等方面对我国可持续的工业遗产景观保护路径进行了思 考,提出了在我国建立面向可持续的,地区发展综合目标、整 体系统规划管理、多元伙伴机制耦合的工业遗产景观保护新格 局的建议。     

The visible hand: the role of government in China’s long-awaited industrial revolution

China is undergoing its long-awaited industrial revolution. There is no shortage of commentary and opinion on this dramatic period, but few have attempted to provide a coherent, in-depth, political-economic framework that explains the fundamental mechanisms behind China’s rapid industrialization. This article reviews the Embryonic Economic Development theory put forth by Wen (2016a). This article reviews the Embryonic Economic Development theory put forth by Wen . It illuminates the critical sequence of developmental stages since the reforms enacted by Deng Xiaoping in 1978: namely, small-scale commercialized agricultural production, proto-industrialization in the countryside, a formal industrial revolution based on mass production of labor-intensive light consumer goods, a sustainable ‘industrial trinity’ boom in energy/motive power/infrastructure, and a second industrial revolution involving the mass production of heavy industrial goods. This developmental sequence follows essentially the same pattern as Great Britain’s Industrial Revolution, despite sharp differences in political and institutional conditions. One of the key conclusions exemplified by China’s economic rise is that the extent of industrialization is limited by the extent of the market. One of the key strategies behind the creation and nurturing of a continually growing market in China is based on this premise: The free market is a public good that is very costly for nations to create and support. Market creation requires a powerful ‘mercantilist’ state and the correct sequence of developmental stages; China has been successfully accomplishing its industrialization through these stages, backed by measured, targeted reforms and direct participation from its central and local governments.